ConfOrganizer 

تأثیر ضایعات غبار کوره آهن‌گدازی، پودر مرمر و پودر شیشه به عنوان جایگزین بخشی از سیمان بر رفتار ملات‌های پایه سیمانی حاوی الیاف پلی پروپیلین

•   Mr. Javad Sabzi ,  ferdowsi unversity of mashhad ,   
•   Prof. Mohammad Reza Esfahani ,  استاد گروه عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد ,   
•   Mr. Ahmadreza Ramezani ,  دانشگاه فردوسی مشهد ,   

Major Topic: Concrete Structures|سازه های بتنی

Abstract

این پژوهش یک مطالعه‌ی آزمایشگاهی بر روی خصوصیات ملات‌های پایه سیمانی می‌باشد که ملات‌ها از درصدهای مختلف وزنی ضایعات (غبار کوره آهن‌گدازی، پودر شیشه و پودر مرمر) ساخته شده و در هر طرح اختلاط مقادیر وزنی از ضایعات ذکر شده جایگزین سیمان شده‌اند. در پژوهش حاضر آزمایش‌های مقاومت فشاری، مقاومت کششی، جذب آب و مقاومت در برابر سولفوریک اسید بر روی ملات‌ها انجام شده است. مقاومت فشاری در سنین 7، 28 و 90 روزه، مقاومت کششی در سنین 7 و 28 روز، جذب آب 30 دقیقه‌ای، 24 ساعته و 72 ساعته در سن 90 روز و مقاومت در برابر سولفوریک اسید در سن 28 روز مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می‌دهد که استفاده از ضایعات پودر مرمر برای جایگزینی بخشی از سیمان به میزان 15 درصد، منجر به افزایش مقاومت فشاری به مقدار قابل توجهی می‌گردد. همچنین استفاده از ضایعات پودر شیشه برای جایگزینی بخشی از سیمان در مقادیر 5 و 15 درصد منجر به افزایش مقاومت کششی می‌گردد. علاوه براین، بیشترین تأثیر منفی بر روی مقاومت کششی، مقاومت فشاری، جذب آب و مقاومت در برابر سولفوریک اسید زمانی مشاهده شد که از غبار کوره آهن‌گدازی برای جایگزینی سیمان به مقدار 15 درصد استفاده شد.

Keywords

غبار کوره آهن‌گدازی; پودر مرمر; پودر شیشه; ملات

• مقاومت فشاری در سنین 7، 28 و 90 روزه، مقاومت کششی در سنین 7 و 28 روز، جذب آب 30 دقیقه‌ای، 24 ساعته و 72 ساعته در سن 90 روز و مقاومت در برابر سولفوریک اسید در سن 28 روز مورد بررسی قرار گرفته است.
• استفاده از ضایعات پودر مرمر برای جایگزینی بخشی از سیمان به میزان 15 درصد، منجر به افزایش مقاومت فشاری به مقدار قابل توجهی می‌گردد.
• بیشترین تأثیر منفی بر روی مقاومت کششی، مقاومت فشاری، جذب آب و مقاومت در برابر سولفوریک اسید زمانی مشاهده شد که از غبار کوره آهن‌گدازی برای جایگزینی سیمان به مقدار 15 درصد استفاده شد.

1. Nedunuri, S. S. S. A., Sertse, S. G., & Muhammad, S. (2020). Microstructural study of Portland cement partially replaced with fly ash, ground granulated blast furnace slag and silica fume as determined by pozzolanic activity. Construction and Building Materials, 238, 117561.

2. Crossin, Enda. "The greenhouse gas implications of using ground granulated blast furnace slag as a cement substitute." Journal of Cleaner Production 95 (2015): 101-108.

3. Flower, D. J., & Sanjayan, J. G. (2007). Green house gas emissions due to concrete manufacture. The international Journal of life cycle assessment, 12(5), 282-288.

4. Khodabakhshian, A., Ghalehnovi, M., De Brito, J., & Shamsabadi, E. A. (2018). Durability performance of structural concrete containing silica fume and marble industry waste powder. Journal of cleaner production, 170, 42-60.

5. Asadi Shamsabadi, E., Ghalehnovi, M., De Brito, J., & Khodabakhshian, A. (2018). Performance of concrete with waste granite powder: The effect of superplasticizers. Applied Sciences, 8(10), 1808.